北村紗衣、武蔵大
武蔵大教員”男性皆殺し協会”一連発言に、男子学生「教える立場にいるのが正直言うと怖い」「差別で楽しんでいるように見える」 【北村紗衣・呉座勇一】 - MGTOW NEWS
私の記憶でも「勤務先気付本人宛」でしたが、勤務先は「機関が保管する文書である」として、内容証明で送付された文書を私の手元には渡してくれませんでした。 https://t.co/OwZdqABzAr
— 雁琳(がんりん) (@ganrim_) 2022年1月21日
もともと北村紗衣先生とは法的紛争はないと思っているし,代理人弁護士にも特に怒っているわけではないので,「ごめんなさい,やりすぎました」って言われたら,じゃあ気をつけてねで終わらせるつもりだったんだけど,趣旨説明とか補足とか弁護士作成書類を上げられたらこちらも対応せざるを得ないのよ
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2022年1月25日
北村紗衣先生の代理人の弁護士から,オープンレターに言及しないでほしいとの要請をいただいたが,自分があのオープンレターに言及してはならない理由は存在しないので拒否する旨の回答をすることにした。
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2022年1月17日
控えめにみても頭おかしい。社会に出したものが評価されるのは当たり前だろう。それが例え批判であっても。ましてこんな男性ヘイトな代物なら尚更。 https://t.co/R9SAfDolrW
— 高村武義 #WalkAway (@tk_takamura) 2022年1月18日
この問題の根本原因は、北村紗衣の異常性格。鍵アカで批判されただけの話を大騒ぎし、訴訟を起こすと呉座さんに通告したが、名誉毀損に該当しないので、弁護士を入れて和解した。その後で、自分が発起人になって彼を学界から追放しろという「オープンレター」を出した。これは和解違反だ。 https://t.co/kRwD5aooqZ
— 池田信夫 (@ikedanob) 2022年1月18日
弁護士経由で「お前黙ってろ」を繰り返すこと,「私は泣いてるの!」と幼女話法で同情を買おうとすること,ただの反知性主義。特に後者は,その解消を訴え続けながら,ジェンダーバイアスを便宜的に利用しているという矛盾を発生させている,彼女のライフワークに関わる問題https://t.co/F4ndUJ7wvr
— Spica (@Kelangdbn) 2022年1月18日
北村紗衣先生の代理人弁護士からの要請は,(1)ツイ消しと(2)今後オープンレターに言及しないことなんだけど,ツイ消しの一部には応じる。違法なツイは一つもないが,一週間以上前のツイをわざわざ残しておく必要もないし,これまでも頼まれたら全部消してきたからね。(2)は拒否。早速書簡を送付。
— 高橋雄一郎 (@kamatatylaw) 2022年1月18日
さえぼうは、オープンレターの無断名義使用は「単なるいたずらで、これから対応するところだった」という線で防衛するつもりらしいけど、無理でしょう。
— 弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) (@kyoshimine) 2022年1月19日
遙かに重要な発起人について、公に何の説明もしないでダマテンで消していて、與那覇先生に気づかれたという事件があった。運営の不誠実は明らか。 pic.twitter.com/UKOqLywlMK
オープンレターの惨状が目を覆うばかりで凄まじいな。チョンボが発覚した時点で適切に対処していれば、まだ傷は浅くて済んだと思うけど、責任感も、社会常識も、論理的思考力も、何もなく、ただただ他罰思考だけを肥大化させた人々がやらかした事件であることが、完全に衆目に晒されてしまっとる。>RT
— 日下三蔵 (@sanzokusaka) 2022年1月20日
小宮先生、これはいけない。不誠実ポイントが高まっていますよ。 https://t.co/NyGPnrpQtH
— 白饅頭(御田寺圭/光属性Vtuber/バーチャルツイッタラー)🌤️ (@terrakei07) 2022年1月20日
ここが凄いよオープンレター
— 事務カリーさんじゅうななさい (@zimkalee) 2022年1月19日
①オープンレターなのに言及してはいけないらしい
②名前が勝手に署名されている人がいる
③架空の大学の人が署名リスト入り
④真面目に署名したが弾かれた人がいる
⑤主催者側に「勝手に署名された人は自己申告してね」とか言われる
⑥「恥を知れ」とか逆ギレされる
( ^ω^)(こっ、これは…!!)
— 織田牛奈ver.2.1❄⛄ (@butakichi3hide) 2022年1月20日
北村紗衣先生のオープンレターに関する記事を全て削除しました。 https://t.co/QmZYLkDO8Q
北村紗衣の特異性は、ネット上のトラブルを相手の職場に持ち込むこと。それを最初にやられたのが呉座さんだった。これは本家キャンセルカルチャーの常套手段だが、日文研の井上章一はその脅しに屈してしまった。これを前例にしてはいけない。 https://t.co/7kHpwXTIO0
— 池田信夫 (@ikedanob) 2022年1月20日
本場のキャンセルモブが真っ先にやるのは雇用主への恫喝だからね。
— 🇺🇸Blah (@yousayblah) 2022年1月20日
手っ取り早く社会的信用を下げ収入源を断つ。自ら直接手を下すわけではないので、罪悪感も薄い。 https://t.co/fIzSECPb2a
これ研究不正で例えるなら『データは捏造でしたが論文は撤回しません』を筆頭著者の教授が言い出してんのと同じでそれだけでもかなり異常
— Ⅱさん (@doubleIIsan9456) 2022年1月31日
しかも、もっとヤベーの共著者や同分野の専門家も無視するどころか、撤回すべきだと言った人達を攻撃してるのよ
人文系アカデミア、業界全体が既に異常過ぎる https://t.co/84ffvv9GnZ
北村紗衣
武蔵大
小宮友根
小池裕敏
いさぎよく、憚らずに過ちを認める人が、また一人。
— 玉井克哉(Katsuya TAMAI) (@tamai1961) 2022年1月20日
誰でも間違いはある。撤回して謝罪するのは立派だ。
> 「オープンレター」への賛同の撤回と謝罪|こいひろ(小池裕敏)【⋈】 #note https://t.co/veXrcJb4He
オープンレターには「呉座」という名前が17回出てくるのだが、これを「ターゲットは特定の誰かではない」というのはどういう意味か。日本語が読めないのか。 https://t.co/0Sf97pHVTS
— 池田信夫 (@ikedanob) 2022年1月20日